expr

关于税制改革的共计130,000次公开辩论

Chinanews.net客户北京7月29日(李章红)您有什么意见吗? 28日,《个人所得税法修正案(草案)》对社区的评论已经结束。中国全国人大网络表明,该草案收集了超过13万条意见,其关注程度远高于同期征求意见的其他三部法律草案。

大家提出了什么意见?自草案公布以来,公众的讨论一直在进行,辩论的重点是什么? Chinanews.com对此进行了采访和整理。

关于税制改革的共计130,000次公开辩论 免费赚钱 第1张 图为《个人所得税法修正案(草案)》于28日16:00对全国人大法律草案意见管理制度发表评论的情况。

焦点一

起征点5000元偏低?1万元可行吗?

以前的税法,起点是最受社会关注的。拟议的税收门槛将从3500元提高到5000元,但计算方法已经改变。工资和薪金,劳动报酬,报酬和特许权使用费合并在一起征税。

应纳税所得额=年收入-60,000元(起点) - 特别扣除额 - 特别追加扣除额 - 其他扣除额依法确定。

与以前的税收修复法一样,即使在全国人大常委会的审议中,这一门槛仍然存在争议。

第十三届全国人大常委会委员尹仲卿表示,通过增加居民收入扩大消费的比例,基本降本标准(俗称税收门槛)可以提高到6000元或者7000元。

在一些人甚至专家的眼中,门槛可以进一步提高。

从事山东教育行业的孙先生告诉Chinanews.com的记者,5000元的门槛很低。以目前的薪资水平,7000元的起点相对温和。甚至有网民希望将门槛提高到1万元。

对于“万元门槛”,一些学者表示反对。 “如果你筹集1万元人民币,在中国缴纳个人所得税只是高收入者的特权,这不利于培养和提升纳税人的意识,公民意识和所有权意识。”

华夏新供应经济研究所首席经济学家贾康在中国国际经济交流中心“经济月刊”上表示,“5000更有可能上涨,但不宜提1万元”。 p> 关于税制改革的共计130,000次公开辩论 免费赚钱 第2张 草案中的税率表。

焦点二

起征点是否可各地不同?

在争议门槛较低的同时,有专家提出税收门槛不能“一刀切”。

Chinanews.com指出,没有几个网民同意这种观点。有人认为应根据区域经济水平进行划分。由于一些小城市每月收入5000元,他们可以过得很舒服。一线和二线城市的月收入1万元仍然不愿意花钱。

孙先生非常符合按区域经济水平划分出发点的做法:“住房,交通,食品和其他地方之间的成本差异很大。如果你“一刀切”,则不考虑这些因素。“

全国人大代表蔡毅也表达了类似的看法。据提出,“例如,广东和上海是否可以考虑8000元至9000元。”

贾康不同意根据区域经济水平实施不同的税收门槛。他认为,最好不要有跨越行政区的税收障碍来影响(劳动)要素流的市场调节机制。

在贾康看来,将税收门槛设定为自动调整机制和价格水平是一个可以考虑的趋势。如每3年根据价格指数自动调整。

关于税制改革的共计130,000次公开辩论 免费赚钱 第3张 数据图:北京东城区联合税务服务大厅。刘文钊摄影

焦点三

专项附加扣除变相征收“单身税”?

修订此税法的另一个亮点是首次增加“特别额外扣除”。——包括儿童教育费用,继续教育费用,重大疾病医疗费用,住房贷款利息和住房租金。

换句话说,将来,当您缴纳税款时,您将从基本养老保险,基本医疗保险,失业保险,住房公积金等中扣除特殊扣除额,然后计算您想要支付的金额。

因此,一些网民将“特殊额外扣除”解释为“单一税”,理由是单身人士没有子女的教育和其他费用,并且将比已婚人士缴纳更多税款。

一些专家不同意这一说法。

中国政法大学金融与税务研究中心主任施正文认为,养育子女的家庭因负担沉重而支付的费用是合理和适当的。此外,其他一些特殊的额外项目不区分单身或已婚,例如继续教育开支,重大疾病开支,房屋贷款,租金租金等,而每个纳税人均可享有这些开支。

在广州一家房地产公司工作的李先生也告诉记者,他不同意“单一税”的说法。 “即使你是一个人,你也会结婚,买车,买房子,买车,你仍然可以享受税收优惠。”李先生说。

中国社会科学院金融与经济研究所研究员张斌认为,如果特殊扣除所带来的减税被视为一种税收支出,则应考虑是否需要相同的金融支出。补贴将给予不纳税的团体。

关于税制改革的共计130,000次公开辩论 免费赚钱 第4张 数据地图:老人们在教室里和孩子们玩耍。泱波照片

焦点四

赡养老人费、幼儿哺育费可否扣除?

中国社会科学院金融与经济研究所研究员马伟表示,加入特殊扣除的目的是为了区分纳税人在相同收入条件下的不同生活条件,如养育/支持人口,身体健康状况和住房支出压力。

因此,有一种观点认为“特殊额外扣除的强度可能更大。”

记者注意到,在草案审查期间,一些成员提议增加“老人和婴幼儿护理费用”的扣除。原因是90%的老人是以家庭为主,所以支持老年人的费用应考虑扣除;喂养0至3岁婴儿的费用也应考虑扣除。

但是,一些专家认为,从政策制定的角度来看,特殊的额外扣除应考虑到个人负担的差异,并考虑个人所得税的基本原则,维护税收制度的公平性。 “万一,这将导致对单一税收的类似误解。”

关于税制改革的共计130,000次公开辩论 免费赚钱 第5张 数据图:工资单。中新网记者李金磊摄影 焦点五

是否可家庭为单位征收个税?

记者注意到,在互联网上,税制改革增加了“特别追加扣除”,受到了很多网友的欢迎。它还引起了每个人关注的另一个话题。——如何计算特殊扣除,什么程序,以及如何证明这些费用?

根据草案,教育,卫生,医疗保障,民政,人力资源和社会保障,住房城乡建设,中国人民银行,金融监督管理等有关部门应当为纳税人提供税务机关教育。 '儿童,继续教育,重大医疗和住房贷款利息。房屋租金等特殊额外扣除信息。

记者注意到,有些人对如何确定和扣除这部分费用表示怀疑。

“如果这部分被实施,该如何确定?若从家庭中扣除,如何计算?”孙先生说。

一些人大代表建议,应根据家庭收入征收个人所得税。例如,一个家庭,只有丈夫工作,每月收入6000元的纳税,家庭负担压力会比较大。因此,在充分考虑家庭整体负担的前提下,全年家庭成员所得收入的综合征税有利于反映税收公平。

施正文提出,考虑家庭因素的特殊追加扣除只是第一步。今后,还可以逐步建立各种报告单位,如单身申报,夫妻共同申报,夫妻单独申报,纳税人根据自己的情况选择。 (完)

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin